Zitierbarkeitsindex
Der Zitierbarkeitsindex ist ein Wert von 0 bis 100, der misst, ob eine Website von einem generativen Modell gelesen, verstanden und zitiert werden kann.
Er wird von Primafonte veröffentlicht, aus 33 technischen Prüfungen in vier unterschiedlich gewichteten Ebenen berechnet und versioniert: jeder Bericht nennt die Version, mit der er entstanden ist. Diese Seite definiert den Begriff. Die Methodik dokumentiert, wie die Punkte vergeben werden.
Was misst der Zitierbarkeitsindex?
Er misst vier Dinge, die ein Modell braucht, bevor es Sie als Quelle nennen kann: dass sein Crawler Sie erreicht, dass das, was der Crawler sieht, dem entspricht, was ein Mensch sieht, dass Ihre Inhalte das Zerschneiden in Passagen überstehen, und dass Sie als bestimmte Entität erkennbar sind und nicht als eine Website unter vielen.
Jedes davon ist eine Ebene mit eigenem Gewicht, und die Gewichte sind nicht gleich. Was ein Modell überhaupt am Lesen hindert, zählt mehr als das, was nur nuanciert, wie es Sie beschreibt.
Was bedeutet ein bestimmter Wert?
Die Zahl fällt in einen von vier Bereichen, und der Bereich sagt mehr aus als die Ziffer. Der Abstand zwischen 58 und 61 ist Rauschen; der Abstand zwischen zwei Bereichen entscheidet, ob ein Modell Sie überhaupt als Quelle nutzen kann.
- 0 bis 39 — nicht zitierfähig: Modelle können die Website nicht als Quelle nutzen.
- 40 bis 59 — teilweise lesbar: sie finden Sie, können Sie aber nicht verlässlich zitieren.
- 60 bis 79 — zitierfähig mit Lücken: es funktioniert, mit konkreten blinden Flecken.
- 80 bis 100 — bereit: keine strukturellen Hindernisse.
Worin unterscheidet er sich von einem SEO-Wert?
Ein SEO-Wert sagt voraus, ob Sie in einer Liste von Links auftauchen. Der Zitierbarkeitsindex sagt voraus, ob ein Modell Sie in einer geschriebenen Antwort zitieren kann, und beide belohnen unterschiedliche Signale: eine Seite kann bei Google auf Platz eins stehen und als Quelle trotzdem unbrauchbar sein, weil ihre Inhalte erst nach der Ausführung von JavaScript existieren.
Sie teilen das Fundament und trennen sich in dem, was sie bewerten. Domain-Autorität bewegt Platzierungen und trägt nichts zur Zitierbarkeit bei. Ein Absatz, der unter einer klaren Überschrift für sich allein steht, tut genau das Gegenteil.
Wer veröffentlicht den Zitierbarkeitsindex, und lässt sich ein Wert kaufen?
Primafonte veröffentlicht ihn, und Primafonte wird von Obsidiaan Tech S.L. betrieben. Niemand zahlt dafür, aufzutauchen, gemessen zu werden oder seinen Wert zu ändern. Die Analyse ist kostenlos und der Bericht wird vollständig gezeigt, ohne Anmeldung und ohne E-Mail-Adresse.
Finanziert wird die Arbeit über die Umsetzungsleistungen, die jene buchen, die die Korrekturen von uns erledigt haben wollen. Das ist das gesamte Geschäftsmodell, und es steht hier, weil eine Messung, deren Finanzierung man nicht sehen kann, eine Messung ist, die man nicht prüfen kann.
Ändert sich der Zitierbarkeitsindex mit der Zeit?
Die Methode ist versioniert, und jeder Bericht trägt die Version, mit der er erstellt wurde. Schwellenwerte verschieben sich, sobald sich Belege ansammeln, und eine Prüfung, die nicht erklären kann, warum sie für ein Modell zählt, wird zurückgezogen statt der Zahl zuliebe behalten.
Alte Werte werden nie neu berechnet. Ein Bericht beschreibt, wie eine Website an dem Tag dastand, an dem sie gemessen wurde, nach den Kriterien dieses Tages. Deshalb ist ein Unterschied zwischen zwei Berichten aus verschiedenen Versionen ein Kriterienwechsel und kein Fortschritt.
Worauf stützt sich diese Definition?
Der Begriff stammt von uns, die Kriterien dahinter nicht. Dies sind die vier Referenzen, die die Engine wörtlich umsetzt, alle öffentlich und vollständig ohne Anmeldung lesbar.
- GEO: Generative Engine Optimization
Die Studie, die den Effekt von Quellenangaben, Daten und wörtlichen Zitaten gemessen hat: bis zu 40 % mehr Sichtbarkeit in Antworten. Daraus stammt das Gewicht von zwei der inhaltlichen Prüfungen.
- schema.org
Das Vokabular, gegen das strukturierte Daten validiert werden. Damit erklärt diese Seite auch den Begriff selbst zu einer definierten Entität statt zu einer bloßen Formulierung.
- RFC 9309, das Robots Exclusion Protocol
Die Norm, die klärt, wie eine robots.txt gelesen wird, einschließlich der Regel, dass das längste Muster gewinnt und bei Gleichstand Allow. Die Auffindbarkeitsebene wendet sie an.
- Die llms.txt-Konvention
Die vorgeschlagene Markdown-Indexdatei für Agenten. Sie ist eine faktische Konvention und keine abgeschlossene Spezifikation, weshalb sich ihr Gewicht im Index ändern kann.
Häufige Fragen zu Zitierbarkeitsindex
Ist der Zitierbarkeitsindex ein offizieller Standard?
- Nein. Er ist eine offene, versionierte Methodik von Primafonte und keine Norm eines Normungsgremiums. Die Prüfungen setzen veröffentlichte Spezifikationen und eine gemessene Studie um, und die Dokumentation nennt welche, mit welchem Gewicht und welchem Schwellenwert, damit man einer einzelnen Zahl widersprechen kann statt dem Ganzen.
Kann ich meine Website selbst messen, ohne Primafonte?
- Ja. Jede Prüfung ist mit Schwellenwert und Gewicht dokumentiert, und die Methodik steht unter einer Creative-Commons-Namensnennung-Lizenz. Von Hand dauert es Stunden statt Sekunden, aber nichts daran ist geheim, und das ist Absicht: einem Wert, den niemand nachrechnen kann, sollte niemand trauen.
Garantiert ein hoher Zitierbarkeitsindex, dass KI mich zitiert?
- Nein, und ein Werkzeug, das etwas anderes verspricht, verkauft Ihnen etwas. Der Index misst, ob die technischen und strukturellen Hindernisse beseitigt sind. Ob ein Modell Sie dann nennt, hängt von Ihrer Kategorie, Ihren Wettbewerbern und dem Reindexierungsrhythmus jeder Engine ab. Es ist eine notwendige Bedingung, keine hinreichende.