Wer hinter Primafonte steht
Primafonte ist ein kostenloses Werkzeug, entwickelt und betreut von Obsidiaan Tech S.L., einem spanischen Unternehmen für KI, Blockchain und disruptive Technologien in echten Projekten.
Eine ursprüngliche Idee von Antonio Maroto.
Wer bezahlt einen Scanner, der nichts kostet?
Der Scan ist kostenlos und vollständig: alle 33 bewerteten Prüfungen, ohne Anmeldung und ohne E-Mail-Adresse. Bezahlt wird er von den Umsetzungsleistungen derjenigen, die die Arbeit lieber uns überlassen. Niemand zahlt dafür aufzutauchen, niemand zahlt für eine höhere Punktzahl, und die Scan-Daten werden nicht verkauft. Das Ergebnis bleibt 24 Stunden zur Domain gespeichert, nur damit dieselbe Arbeit nicht zweimal anfällt.
Warum wird die ganze Methodik veröffentlicht?
Ein Werkzeug, das ein Problem feststellt und zugleich dessen Lösung verkauft, hat einen offensichtlichen Interessenkonflikt, und ihn ehrlich aufzulösen geht nur, indem jeder nachrechnen kann, wie jeder Punkt zustande kommt. Deshalb sind alle 33 Prüfungen mit Schwelle, Gewicht und Begründung dokumentiert, verteilt auf vier Ebenen mit den Gewichten 25, 30, 30 und 15. Die Methodik ist versioniert, und frühere Punktzahlen werden nie neu berechnet.
Wie verteilt sich die Punktzahl?
Der Index verteilt 100 Punkte auf vier Ebenen, und nicht zu gleichen Teilen: Was ein Modell überhaupt am Lesen hindert, wiegt schwerer als das, was nur nuanciert, wie es Sie beschreibt. Jede Ebene bündelt mehrere Prüfungen mit veröffentlichter Schwelle, und eine Website kann in einer glänzen und in einer anderen durchfallen, ohne dass das ein Widerspruch wäre.
- Auffindbarkeit, 25 Punkte: ob Crawler Sie finden und wissen, was sie mit Ihren Inhalten dürfen.
- Zugänglichkeit der Inhalte, 30 Punkte: ob das, was ein Bot sieht, dem ähnelt, was ein Mensch sieht.
- Semantische Struktur, 30 Punkte: ob sich Ihre Inhalte teilen und zitieren lassen, ohne den Sinn zu verlieren.
- Autorität der Entität, 15 Punkte: ob Modelle Sie als eine bestimmte, gleichbleibende Entität erkennen.
Auf welchen Daten stehen die Schwellenwerte?
Die Schwellenwerte stammen nicht aus dem Bauch: Sie wurden an einer eigenen Stichprobe von 321 Domains aus Spanien, dem Vereinigten Königreich, den Vereinigten Staaten und dem übrigen Europa kalibriert. Davon ließen sich 226 vollständig messen, bei 51 brach die Firewall die Analyse ab, und 41 antworteten gar nicht. Der Schnitt lag bei 61 von 100, und die vollständige Studie ist samt Methode veröffentlicht.
Was wir nicht tun
Manche Entscheidungen hängen weder am Preis noch am Kunden, und man sagt sie besser, bevor jemand fragt. Diese vier werden am häufigsten gestellt, und die Antwort ist dieselbe wie am ersten Tag, an dem der Scanner öffentlich wurde. Der Verlauf jeder Domain bleibt 24 Monate gespeichert und löscht sich danach von selbst, ohne dass jemand darum bitten muss.
- Wir verkaufen keine Platzierungen: Niemand kann dafür zahlen aufzutauchen oder seine Note zu ändern.
- Wir veröffentlichen keine Ranglisten fremder Websites. Wer darum bittet, bekommt eine Diagnose; Listen von Durchgefallenen zu veröffentlichen ist ein Problem.
- Wir versprechen nicht, dass ein bestimmtes Modell Sie zitiert. Das kann niemand garantieren, und wer es garantiert, verkauft etwas anderes.
- Wir setzen keine Cookies, weder eigene noch fremde, und fragen für einen Scan keine personenbezogenen Daten ab.
Worauf stützt sich das alles?
Dies sind die Quellen, die die Engine tatsächlich umsetzt, keine Leseempfehlungen. Wenn Ihnen eine unserer Zahlen nicht einleuchtet, steht hier, woher sie stammt, und Sie können es selbst nachprüfen. Alle vier sind öffentlich, kostenlos, und keine verlangt eine Anmeldung, um sie ganz zu lesen.
- GEO: Generative Engine Optimization
Die Studie, die die Wirkung des Zitierens von Quellen, des Angebens von Daten und des Ergänzens von Zitaten gemessen hat: bis zu 40 % mehr Sichtbarkeit in Antworten. Sie gehört zum Wenigen, was in diesem Feld streng gemessen wurde, und von ihr kommt das Gewicht zweier Prüfungen.
- Das Vokabular von schema.org
Das Vokabular, gegen das die strukturierten Daten geprüft werden: welche Typen es gibt und welche Felder jeder davon als Pflicht kennzeichnet.
- RFC 9309, das Robots-Exclusion-Protokoll
Die Norm, die festlegt, wie eine robots.txt gelesen wird — samt der Regel, dass das längste Muster gewinnt und bei Gleichstand Allow. Genau das wenden die Crawler-Prüfungen an.
- Die Konvention llms.txt
Der Vorschlag einer Markdown-Indexdatei für Agenten. Es ist eine faktische Übereinkunft und keine verabschiedete Spezifikation, weshalb ihr Gewicht im Index sich ändern kann.