Quién está detrás de Primafonte
Primafonte es una herramienta gratuita desarrollada y mantenida por Obsidiaan Tech S.L., una empresa española especializada en IA, blockchain y tecnologías disruptivas aplicadas a proyectos del mundo real.
Idea original de Antonio Maroto.
¿Cómo se financia un escáner que no cobra?
El escaneo es gratuito y completo: las 33 comprobaciones que puntúan, sin registro y sin correo. Lo pagan los servicios de implantación que contrata quien quiere que hagamos el trabajo por él. Nadie paga por aparecer, nadie paga por subir su puntuación y los datos de los escaneos no se venden. El resultado se guarda 24 horas asociado al dominio, solo para no repetir trabajo.
¿Por qué publicamos la metodología entera?
Una herramienta que diagnostica y además vende la solución tiene un conflicto de interés evidente, y la única forma honesta de resolverlo es que cualquiera pueda comprobar cómo se calcula cada punto. Por eso las 33 comprobaciones están documentadas con su umbral, su peso y su porqué, repartidas en cuatro capas que pesan 25, 30, 30 y 15. La metodología va versionada y las puntuaciones antiguas no se recalculan nunca.
¿Cómo se reparte la puntuación?
El índice reparte 100 puntos entre cuatro capas, y no a partes iguales: pesa más lo que impide que un modelo te lea que lo que matiza cómo te describe. Cada capa agrupa varias comprobaciones con su umbral publicado, y una web puede ir sobrada en una y suspender otra sin que eso sea contradictorio.
- Descubribilidad, 25 puntos: si los rastreadores te encuentran y saben qué pueden hacer con tu contenido.
- Accesibilidad del contenido, 30 puntos: si lo que ve un bot se parece a lo que ve una persona.
- Estructura semántica, 30 puntos: si tu contenido se puede trocear y citar sin perder sentido.
- Autoridad de entidad, 15 puntos: si los modelos te identifican como una entidad concreta y consistente.
¿Sobre qué datos están puestos los umbrales?
Los umbrales no salen de una intuición: se calibraron midiendo una muestra propia de 321 dominios de España, Reino Unido, Estados Unidos y el resto de Europa. De ellos, 226 se pudieron medir enteros, 51 nos bloquearon el análisis con su cortafuegos y 41 no respondieron. La media de la muestra fue de 61 sobre 100, y el estudio completo está publicado con su método a la vista.
¿Qué no hacemos?
Hay decisiones que no dependen del precio ni del cliente, y conviene decirlas antes de que alguien las pregunte. Estas cuatro son las que más nos preguntan, y la respuesta lleva siendo la misma desde el primer día que publicamos el escáner. El histórico de cada dominio se guarda 24 meses y después se borra solo, sin que nadie lo pida.
- No vendemos posiciones: nadie puede pagar por aparecer ni por cambiar su nota.
- No publicamos rankings de webs ajenas. Diagnosticar a quien lo pide es un servicio; publicar listas de suspendidos es un problema.
- No prometemos que un modelo concreto vaya a citarte. Nadie puede garantizarlo, y quien lo garantice está vendiendo otra cosa.
- No usamos cookies, ni propias ni de terceros, ni pedimos datos personales para escanear.
¿En qué se apoya todo esto?
Estas son las fuentes que el motor implementa de verdad, no lecturas recomendadas. Si alguna cifra de las que damos no le cuadra, aquí está de dónde sale y puede comprobarla usted mismo. Las cuatro son públicas, gratuitas y no hace falta registrarse en ninguna para leerlas entera.
- GEO: Generative Engine Optimization
El estudio que midió el efecto de citar fuentes, aportar datos y añadir citas textuales: hasta un 40 % más de visibilidad en las respuestas. Es de lo poco medido con rigor en esta materia, y de ahí salen los pesos de dos comprobaciones.
- Vocabulario de schema.org
El vocabulario contra el que se validan los datos estructurados: qué tipos existen y qué campos marca cada uno como obligatorios.
- RFC 9309, el protocolo de exclusión de robots
La norma que fija cómo se interpreta un robots.txt, incluida la regla de que gana el patrón más largo y de que en un empate gana Allow. Es la que aplican las comprobaciones de rastreadores.
- La convención llms.txt
La propuesta de fichero índice en Markdown para agentes. Es convención de facto y no especificación cerrada, y por eso su peso en el índice puede cambiar.