Fichiers de découverte pour agents
Les fichiers de découverte pour agents sont les fichiers qu’un site publie à une adresse fixe pour dire aux agents d’IA ce qu’il est et ce qu’on peut en faire — et seuls certains reposent sur quelque chose qui mérite le mot norme.
C’est le coin le plus confus du domaine. Plusieurs propositions portent des noms voisins, au moins un produit se dit norme de l’industrie, et la différence ne se voit pas de l’extérieur. Voici ce qu’est réellement chacun.
Lesquels sont établis ?
Deux, et seulement deux, reposent sur une spécification achevée. La RFC 8615 est ce qui fait de `/.well-known/` un endroit légitime pour publier une déclaration, et tout ce qui suit soit la respecte, soit l’ignore.
- `/.well-known/agent-card.json` — défini par la spécification A2A, aujourd’hui sous l’Agentic AI Foundation. Établi.
- `/.well-known/tdmrep.json` — défini par un rapport final d’un Community Group du W3C, qui déclare ne pas être une norme du W3C. Achevé, mais d’une autorité moindre que celle qu’on lui prête.
- `/llms.txt` — une convention proposée sans aucun moteur publiquement engagé à la lire. Très publiée, non ratifiée.
Lesquels ne sont pas ce qu’ils paraissent ?
Il existe un Internet-Draft de l’IETF proposant `/.well-known/ai.txt`, signé par un particulier. Tous les Internet-Drafts portent le même avertissement, et il s’applique ici : «Il est inapproprié d’utiliser les Internet-Drafts comme matériel de référence ou de les citer autrement que comme des travaux en cours».
Il y a aussi des sites et des éditeurs qui publient leur propre `ai.txt` ou leur point de découverte en le décrivant comme une norme universelle ou une norme de l’industrie. Se dire norme n’est pas un processus, et dans au moins un cas la proposition arrive empaquetée avec le produit qui l’implémente.
Un détail tranche : tout Internet-Draft expire au bout de 6 mois si personne ne le renouvelle. Voilà la durée de vie du document que certains citent comme s’il s’agissait d’une spécification sur laquelle bâtir.
Alors, que devrait publier un site ?
Publiez ceux dont vous pouvez énoncer l’objet en une phrase. Un robots.txt avec des règles explicites par agent, car la permission, elle, est réelle. Un tdmrep.json si vous avez une position sur la fouille. Une agent card seulement si vous exploitez un agent. Un llms.txt parce qu’il coûte une heure et force un exercice utile.
Laissez le reste jusqu’à ce que quelque chose change. Un fichier publié à une adresse well-known que nul moteur ne lit n’est pas neutre : c’est une affirmation sur votre site que rien n’étaye, et le domaine en compte déjà assez.
D’où cela vient-il ?
La norme qui régit l’adresse, le draft qui montre à quoi ressemble un draft, et la proposition sérieuse la plus récente. Lus ensemble, le dégradé devient visible.
- RFC 8615, Well-Known Uniform Resource Identifiers
La norme qui réserve `/.well-known/`. C’est la ligne entre une déclaration réfléchie et un fichier inventé à la racine d’un domaine.
- Un Internet-Draft de l’IETF proposant ai.txt
Daté du 12 juin 2026, signé par un particulier. Cité plus haut pour l’avertissement que porte tout Internet-Draft sur le fait de ne pas le citer comme référence.
- Agentic Resource Discovery, Google
La proposition la plus récente et la mieux soutenue de cette zone, annoncée en 2026 et fondée sur `/.well-known/ai-catalog.json`. Assez neuve pour que son adoption ne soit pas encore un fait.
- La convention llms.txt
La proposition d’où vient l’essentiel de tout cela. Une convention de fait et non une spécification ratifiée, et elle le dit elle-même.
Questions fréquentes sur Fichiers de découverte pour agents
Existe-t-il un fichier ai.txt normalisé ?
- Non. Au moins trois propositions sans lien entre elles portent ce nom ou un nom voisin, dont un draft individuel à l’IETF et un éditeur décrivant son propre produit comme une norme de l’industrie. Aucune n’a derrière elle de spécification ratifiée : en publier un est un pari, pas une mise en conformité.
Dois-je publier tous les fichiers de découverte que je trouve ?
- Non. Un fichier à une adresse well-known affirme quelque chose sur votre site, et un fichier que personne ne lit affirme ce que rien n’étaye. Publiez ceux dont vous pouvez énoncer l’objet en une phrase et laissez le reste jusqu’à ce que change la question de savoir qui les respecte.