Agenten-Discovery-Dateien
Agenten-Discovery-Dateien sind die Dateien, die eine Website unter einer festen Adresse veröffentlicht, um KI-Agenten zu sagen, was sie ist und was mit ihr geschehen darf — und nur hinter einigen davon steht etwas, das das Wort Standard verdient.
Das ist die verworrenste Ecke dieses Feldes. Mehrere Vorschläge tragen ähnliche Namen, mindestens ein Produkt nennt sich selbst Industriestandard, und von außen sieht man den Unterschied nicht. Hier steht, was jedes davon wirklich ist.
Welche davon sind gefestigt?
Zwei, und nur zwei, ruhen auf einer abgeschlossenen Spezifikation. RFC 8615 macht `/.well-known/` überhaupt erst zu einem legitimen Ort für eine Erklärung, und alles Folgende befolgt sie oder ignoriert sie.
- `/.well-known/agent-card.json` — definiert durch die A2A-Spezifikation, heute unter der Agentic AI Foundation. Gefestigt.
- `/.well-known/tdmrep.json` — definiert durch einen Abschlussbericht einer W3C Community Group, der erklärt, kein W3C-Standard zu sein. Abgeschlossen, aber mit weniger Autorität als ihm zugeschrieben wird.
- `/llms.txt` — eine vorgeschlagene Konvention, zu deren Lektüre sich keine Engine öffentlich verpflichtet hat. Viel veröffentlicht, nicht ratifiziert.
Welche davon sind nicht, was sie scheinen?
Es gibt einen IETF Internet-Draft, der `/.well-known/ai.txt` vorschlägt, verfasst von einer Einzelperson. Jeder Internet-Draft trägt denselben Warnhinweis, und er gilt hier: «Es ist unangemessen, Internet-Drafts als Referenzmaterial zu verwenden oder sie anders denn als work in progress zu zitieren».
Außerdem veröffentlichen Websites und Anbieter ihre eigene `ai.txt` oder ihren Discovery-Endpunkt und beschreiben ihn als universellen Standard oder Industriestandard. Sich Standard zu nennen ist kein Verfahren, und in mindestens einem Fall kommt der Vorschlag im Paket mit dem Produkt, das ihn umsetzt.
Ein Detail entscheidet es: jeder Internet-Draft verfällt nach 6 Monaten, sofern ihn niemand erneuert. Das ist die Haltbarkeit jenes Dokuments, das mancherorts zitiert wird, als wäre es eine Spezifikation zum Bauen.
Was sollte eine Website also veröffentlichen?
Das, dessen Zweck Sie in einem Satz sagen können. Eine robots.txt mit ausdrücklichen Regeln je Agent, denn Erlaubnis ist real. Eine tdmrep.json, wenn Sie eine Haltung zum Mining haben. Eine Agent Card nur, wenn Sie einen Agenten betreiben. Eine llms.txt, weil sie eine Stunde kostet und zu einer nützlichen Übung zwingt.
Den Rest lassen Sie, bis sich etwas ändert. Eine Datei unter einer Well-Known-Adresse, die keine Engine liest, ist nicht neutral: sie ist eine Behauptung über Ihre Website, die nichts stützt, und davon hat dieses Feld schon genug.
Woher stammt das?
Die Norm hinter der Adresse, der Draft, der zeigt, wie ein Draft aussieht, und der jüngste ernsthafte Vorschlag. Zusammen gelesen wird das Gefälle sichtbar.
- RFC 8615, Well-Known Uniform Resource Identifiers
Die Norm, die `/.well-known/` reserviert. Sie ist die Grenze zwischen einer durchdachten Erklärung und einer im Wurzelverzeichnis erfundenen Datei.
- Ein IETF Internet-Draft, der ai.txt vorschlägt
Datiert 12. Juni 2026, verfasst von einer Einzelperson. Oben zitiert wegen des Hinweises, den jeder Internet-Draft trägt, ihn nicht als Referenzmaterial zu zitieren.
- Agentic Resource Discovery, Google
Der jüngste und am besten gestützte Vorschlag in diesem Bereich, 2026 angekündigt und auf `/.well-known/ai-catalog.json` gestützt. Neu genug, dass seine Verbreitung noch keine Tatsache ist.
- Die llms.txt-Konvention
Der Vorschlag, aus dem vieles davon entstand. Eine faktische Konvention und keine ratifizierte Spezifikation, und sie sagt das selbst.
Häufige Fragen zu Agenten-Discovery-Dateien
Gibt es eine Standard-Datei ai.txt?
- Nein. Mindestens drei nicht verwandte Vorschläge tragen diesen oder einen ähnlichen Namen, darunter ein Einzel-Draft beim IETF und ein Anbieter, der sein eigenes Produkt als Industriestandard beschreibt. Hinter keinem steht eine ratifizierte Spezifikation, eine zu veröffentlichen ist also eine Wette und kein Compliance-Schritt.
Sollte ich jede Discovery-Datei veröffentlichen, die ich finde?
- Nein. Eine Datei unter einer Well-Known-Adresse behauptet etwas über Ihre Website, und eine, die niemand liest, behauptet etwas, das nichts stützt. Veröffentlichen Sie die, deren Zweck Sie in einem Satz sagen können, und lassen Sie den Rest, bis sich ändert, wer sie beachtet.